30 outubro 2008

Investimento no Exterior e Taxa de Câmbio

0 comentários

Bem, peguei o gráfico do histórico do ativo (ação) da Google no Advfn. E por ser uma ação extraordinária, impressionante, revolucionária, assim como a empresa. Usarei ela, como base para um exemplo bem interessante para demonstrar, como que o valor de câmbio altera a balança comercial, os valores do investimento. E por que, um bom investidor, pessoas que manjão mesmo do Mundo Financeiro, e de brincar de lucrar e ganhar uma grana, investem em vários Mercados pelo mundo, e em ações no exterior.
É um exemplo bem simples, em nada rigoroso, trabalhando com situações idealistas, e ignorando várias taxas, impostos, e burocracias que há no processo, que por fim, diminui a fátia do bolo final. Mas dá uma boa idéia.
(OC, Ordem de Compra. OV, Ordem de Venda.)
_____
Suponha, que ali para Ago/2004 você comprou 100 ações da Google, a $ 100,00 cada. E você vende tais ações, no seu ápice histórico, ali para nov/2007. Veja o que teria acontecido:
INICIO: U$ 10.000,00 e R$ 30.029,00

OC: Ago/2004: 100a x 100$ = U$ 10.000,00 (na época R$/U$ = 3,0029) = R$ 30.029,00
OV: Nov/2007: 100a x 950$ = U$ 95.000,00 (na época R$/U$ = 1,78) = R$ 169.100,00
Lucro = U$ 85.000,00 (+750,00%) = R$ 139.071,00 (+ 363,12%)
Ok. Realmente, um bom lucro para tão pouco tempo, em torno de 3 anos; e apenas fazendo uma ordem de compra e uma de venda. Pois realmente, esse foi um diferencial das ações da Google, elas dispararam num ritmo absurdo em muito pouco tempo. Mas acompanhe o gráfico, olhe que ali para Fev/2008 as ações despencaram, chegando num ponto critico de reversão. Então, vamos supor que estávamos acompanhando muito bem a economia e tal ação, de modo que pensamos e agimos: "É hora de comprar!"
Primeiro, você compra dólares com os seus R$ 169.100,00
R$/U$: 1,7277
Total = U$ 292.154,07
Então você compra a ação a 420$. Ou seja, compra umas 695 ações.
OC: 695a x 420$ = U$ 291.900,00
E o restante, você coloca numa poupança nos EUA:
Poup: U$ 254,07
Ok. Agora, vamos supor dois casos diferentes, e observar suas peculiaridades.
CASO 1:
Ali para Set/2008, o valor da ação recuou, chegando ao mesmo no qual você adquiriu a ação. Mas com uma diferença, o "Câmbio" mudou. O valor R$/U$ disparou. E veja o que acontece:
Set/2008. Valor da ação: 420$.
OV: 695a x 420$ = U$ 291.900,00
Aí você decide ajuntar com o dinheiro que estava na poupança, e rendeu ai, pelo menos 0,6%/mes, por 7 meses.
Poup = 254,07 x (1 + 0,6%)^7 [Juros composto]
Poup = U$ 264,93
Total = U$ 292.192,93
R$/U$ = 1,9551
Total = R$ 571.211,66
Opa! Mas que salto!!! De R$ 169.100,00 você saltou para R$ 571.211,66; apenas devido a alta do dólar, enquanto seu dinheiro estava investido na Google. E datalhe, a ação não rendeu nada. Ou até mesmo poderia ter caído um pouco, e você ainda teria um bom lucro.
CASO 2:
Vamos supor, que ao invés do caso1, você jogou diferente. Comprou em Fev, mas vendeu assim que chegou no seu próximo pico, a passou a ter ponto critico e reversão para tendência de queda; o que ocorreu ali para Maio mais ou menos (3 meses depois). E então, você aproveita, e vende.
Maio/2008
OV: 695a x 595$ = U$ 413.525,00
E você decide aplicar esse dinheiro na poupança.
Poup Total = 258,67 + 413.525,00 = U$ 413.783,67
Ok. O tempo passa, e o dólar começou a disparar no segundo semestre de 2008, com certa volatilidade e tendência de alta. Até que um dia, explodio. E você resgata esse valor em real, com o R$/U$ = 2,30; em Outubro.
Por fim, você chegou aos R$ 951.702,44
Sendo, que se você tivesse resgatad o dinheiro em maio. Você estaria com R$ 673.466,80.
Isso mostra, como o capital, investido no exterior, está em função de, no minimo, duas coisas {valor do ativo, câmbio}. Desse modo, é preciso ser muito mais analista, para entender o que significam os números, os porcentuais de lucros. Aliás, calcule, o porcentual aqui de quanto foi que subiu essas ações, o lucro, no dolar e no real; e verá valores diferentes e intrigantes.
Por fim, é preciso análisar profundamente o Mercado. Não é apenas pegando os valores de alguns indices. Ouvindo o que o reportar falou, ver se a bolsa está em alta ou queda, se o ativo está em alta ou queda, se o dólar está em alta ou queda; que vai dizer, se o investidor está tendo lucros ou prejuízos. Ou se é um bom ou mal momento para ele investir. Para um bom investidor mesmo, não há momento ruim e sim, momentos mais dificeis. Mas um bom investidor mesmo, com a variedade de opções de moedas, ativos, mercados, que há no mundo; se aproveitado, devidamente, fará fortunas, lucros astronomicos no período de Crise, principalmente; devido as fortes oscilações que ocorrem na Câmbio e nos Ativos. E pode ter a absoluta certeza, que essa Crise Financeira, foi "a crise que muitos pediram a Deus", a oportunidade, que certamente, muita gente (no sentido de poucos) deve ter aproveitado bem e gerado lucros astronômicos; e devem estar torcendo para que "a crise continue". Pois no fim. As coisas estão em queda não porque o dinheiro some, mas porque ele é transferido para outras mãos. E algo que nos faz pensar é: "Se as bolsas em todo mundo despencaram tanto nos últimos meses. Onde é que esse dinheiro foi parar?" E "Se bilhões de dólares sumiram dos bancos devido a crise do subprime. Onde foram parar?" - Talvez, esse tenha sido um episódio do Maior Golpe Financeiro da História, até agora.
O que digo? Para pessoas, simples como nós, sardinhas, que pouco entende de Mercado, pouco dinheiro, e pouco tempo tem para acompanhá-lo. Não vamos entrar na brincadeira agora, onde os tubarões estão deitando e rolando, e devorando tudo, inclusive nós. Cautela. Espere as coisas se estabilizarem mais, para diminuir o risco de alguem lucrar com seu dinheiro, de forma, que talvez te retorne uma baixa, ou prejuízo. E eu, acho, que o IBOVESPA vai cair ainda mais, ou seja, ainda não é ponto de reversão definitivo. Vamos esperar para ver. E enquanto isso, vou me preparar, guardar um dimdim, e estudar bastante, para entender sobre os Mercados, principalmente, para também, buscar aproveitar o Câmbio, e todos os meios que o Mundo Capitalista Financeiro tem a oferecer para lucrar e enriquecer.
Particularmente, pretendo isso, para bons fins, não egoístas, não de luxo, não de comodidade, não materialista. Mas para realizar sonhos de poder ajudar ainda mais as pessoas. E poder viver de forma mais exclusiva para obras sem fins lucrativos e que precisa de investimentos altos. E assim, poder fazer todas essas coisas, sem ter que se preocupar com o pão de cada dia. Já qunato a você, eu não sei. Pode parecer estranho, mas imploro, que tente enriquecer para ajudar os outros e não por egoísmo. Pois caso contrário - que merda - mais um capitalista.

29 outubro 2008

Novo Windows 7

2 comentários
Depois do traumático Vista, a Microsoft promete que seu novo sistema operacional, chamado Windows 7, será mais simples e leve. A idéia é que usuários não tenham de comprar máquinas mais robustas, e caras, para usar o software e também facilitar o manejo dos itens.
Segundo Michael Silver, um analista da Gartner, o lançamento do Windows 7 é um processo crítico para a Microsoft. "O real obstáculo é deixar a reputação do Vista para trás", diz. O novo programa deve ser lançado para teste no início do ano que vem.

Entre as novidades já anunciadas pela Microsoft estão as mudanças na barra de tarefas do Windows, que deve ter menos botões --a empresa afirma que vai retirar os "redundantes".
Os usuários poderão arrastar os ícones de documentos e programas, para organizá-los na ordem de preferência. Um clique em ícones de programas, usando o botão direito do mouse, vai relevar informações como documentos recentes produzidos com o software.

Outra promessa diz respeito ao uso de redes sem fio, que a Microsoft promete interligar de um modo "mais intuitivo e automático". A intenção é que seja mais fácil compartilhar arquivos com outros computadores.

Lógica em arquivos
A empresa diz ainda que o Windows terá um novo sistema de armazenamento de arquivos, que vai agrupar documentos semelhantes, como fotos, para exibi-los juntos em uma pasta. Esses arquivos podem estar no computador, em um disco rígido externo ou em um PC da rede. Segundo a Microsoft, o recurso pode ser útil para organizar as fotos digitais de uma família.
Como foi antecipado por Bill Gates, fundador da Microsoft, o Windows 7 vai dar suporte para telas sensíveis ao toque. O objetivo é que usuários possam usar os dedos para acionar funções, mesmo em programas que não sejam especificamente desenvolvidos para isso.

A empresa informou também que a próxima versão do pacote de softwares Office irá incluir uma versão para que os documentos de texto e planilhas funcionem dentro de um navegador da internet.

A medida é uma resposta à rival Google, que disponibiliza gratuitamente o Google Docs, com editor de texto e planilha e software de apresentação através da internet.

Com Reuters e Associated Press



_______________


Nota: Pois é. Ao meu ver o Windows Vista foi mais do que fiasco, ele simplesmente:

Contras:
1. É mais pesado.
2. Gasta muito mais memória fisica e virtual.
3. Usa muito mais processos e pagina muito mais.
4. A grande maioria dos novos recursos é inútil.
5. Pouca inovação e melhora.
6. Coisas, outrora instantaneas, agora devagar. (como conectar a Internet).
7. Comuns bugs de fechar janelas e incompatibilidade de softwares e hardwares.
8. Alguns hardwares perdem desempenho.
9. Gasta - à toa - muita memória de processamento de vídeo.
10. Ainda em falta com um guia mostrando de forma, clara, simples, amigável e rápida os novos recursos do sistema; vários recursos; o que pode ser feito para torná-lo mais rápido; guia dos serviços. (normalmente, para isso é preciso recorrer para blogs, revistas...)
11. Tenta agradar demais visualmente. Mas ainda impede personalizações ao usuário, tais quais ele possui no Linux.
12. Alguns serviços, como "Controle de Usuário" chega a ser um saco!
13. Diminui o desempenho em tudo.
14. O indexamento de arquivos nem se compara ao serviço da Google.
15. A barra de tarefas - novidade da versão - vem com muitas inutilidades. É limitada quanto a personalização. E gasta muita memória.
16. O Painel de Controle, entre outros caminhos rápidos na versão XP, ficaram complicadas, escondidas e burocráticas.
17. Gasta muito mais espaço no HD.
18. O sistema de pesquisas é ainda obsoleto comparado ao do Google Desktop.


Prós:
1. Ficou impressionantemente mais bonito. (contudo, há uns downloads que torna o XP com o mesmo visual - quase indistinguivel do Vista - e não consumindo tanta memória).
2. A estrutura de armazenagem de arquivos e divisão nos "Meus Documentos" ficou melhor.
3. Os modos de vizualização de arquivos forão um destaque.
4. Ver o conteúdo do arquivo no seu Icone, foi uma boa inovação.
5. Aumentou a segurança.
6. Finalmente, Xadrez, entre as opções de jogos básico.
7. Basta clicar no relógio para aparecer o calendário mensal.
8. Agora reconhece compactos do formato .rar, sem precisar de instalação do WinRAR.
9. Os ícones finalmente ficaram com um visual mais elegante.
10. Novo mecanismo de troca de janelas ficou interessante, mas pouco usual.


Se alguem tem o Vista hoje, e não liga muito para o visual e novas frescuras. Retire e coloque o XP. E se ligar para o novo visual. Procure na Internet por uma expansão do XP que o torna com o Visual do Vista, é impecável. Pois realmente, esse Vista aff...

Tenho certeza que boa parte do pessoal só não migrou em larga escala para o Linux; pois esse ainda apresenta uma falta de solidez quanto a maleabilidade das janelas. Ainda há uma grande inimizade com o "Terminal", talvez, maior, com o que havia para com o "MS-DOS". Ainda não ser muito fácil de personalizar. Muitos programas e drivers ainda apresentarem certa resistência ao Linux; especialmente, o Office (mas os concorrentes já estão chegando... - Google Docs, BOrifice) e MSN.

Vamos ver o que o Windows 7 fará. Se teóricamente, gastará a mesmo que o Vista exige do Hardware. No minimo, precisa, e MUITO, melhorar em diversos aspectos, e inovar em outros. Incluindo, o desenvolvimento de alguns aplicativos de edição de imagem, video e som; pois tem crescido muito os usuários, e tais estão recorrendo a softwares externos; pois, Paint, o Windows MovieMaker e mesmo MediaPlayer11, estão, em muito, para trás. O IE já está cabaleando, se esforçando para ficar na frente, com dificuldade. Enquanto que Mozilla Firefox cresce absurdamente, e a Google acaba de lançar o seu navegador, Chrome. O Office 2007 realmente inovou bastante, mas a Microsoft que se cuide, há muito a melhorar, e a Google vem aí. E o Office 2007 ainda não tem recebido muito espaço nos escritórios como o 2003 (o qual ainda predomina hoje).

16 outubro 2008

Respirar Corretamente

0 comentários
Uma das coisas mais importantes para o nosso organismo, contudo, proporcionalmente, dado menor valor, é a nossa respiração. Aquele simples pensamento nos faz pensar sobre o assunto: "Quanto tempo você vive sem comer? Quanto tempo você vive sem água? Quanto tempo você vive sem ar?" Minutos sem o ar e podemos morrer ou ter sérios lesões, sobretudo, no sistema nervoso. O qual, na falta de ar, ou insuficiência, imediatamente te faz desmaiar, para assim diminuirem as atividades a fim de consumir menos ar.

Em primeiro lugar há a questão da qualidade do ar que respiramos? Devemos sim, o quanto possível ir para os campos, matas, colocar plantas e arvores no quintal, entre outros, ir sempre para lugares com um ar de melhor qualidade. E mesmo assim, devemos aproveitar o ar das 3 primeiras horas do dia, que é o ar de maior qualidade, há um ditado que diz: "No amanhecer é quando a natureza dá tudo de si para nós." Levantar cedo, fazer exercicios pela manhãzinha é excelente para nos oxigenar e possuir mais saúde. Ao mesmo tempo, evitar lugares poluidos, com poeira, entre outros; se possível, usar máscaras, principalmente em lugares de ar pesado, como no transito, próximo a rios fedorentos, e lugares empoeirados por construções.

Outra coisa importantissima é usufruir da nossa capacidade de respiração devidamente? Quanto que você acha que rende sua respiração? Tem respirado o suficiente? Acha que está dando o melhor que tem a oferecer para o seu corpo, ou apenas está dando o minimo para viver? O nosso pulmão pode se expandir tanto, que se fosse pegar toda sua superficie e esticá-la, daria para cobrir uma quadra de tennis profissional! Contudo, quão pouco temos usado disso.

Quanto a ação da respiração, para oxigenar melhor nosso organismo, há 3 coisas importantes, primordiais: "Capacidade cardíaca, técnica e capacidade dos músculos usados na respiração."

Capacidade Cardíaca: É o volume de sangue que seu coração consegue bobear por batida. Quanto mais fortalecido estiver seu coração e sistema circulatório. Menos esforço seu coração fará e mais sangue suprirá. Desse modo, nossas células irão participar de um banquete de energia, suprimento, nutrientes, entre outros.

Técnica: É o modo como se respira. A respiração correta, usa essencialmente o músculo diafragma, localizado na parte superior do abdomen. Quando usado corretamente, usa-se FORTEMENTE todos os músculos envolvidos no processo: "Abodomen, intercostais e diafragma". Assim, fazendo os pulmões trabalhar de modo ideal, com maior capacidade, com maior controle da respiração em si e exercitando o abdomen; importantissimo para atividades no qual exige muito uso do ar e de energia, como: "Correr, tocar instrumentos de sopro, artes marciais, concentrar-se numa atividade que exige concentração e raciocinio."

Músculos da Respiração: Tais devem ser bem fortalecidos, exercitados e aquecidos, para exercer corretamente a sua função. E uma autovigilancia, para exercitá-lo e usá-lo, até que se torne automático, inconsciente, é primordial.


Técnica Correta

1. Respire bem fundo, com o diafragma, aumentando naturalmente a barriga, bastante, até não puder mais.
2. Force mais um pouco, com os intercostais, então se espandirá um pouco a região das costas, atrás da região do diafragma.
3. Parta para os musculos superior, estofando um pouco a parte centro-inferior dos peito.
4. Para expirar, o mesmo processo. Buscando dar todo apoio, controle e pressão, na barriga.

Obs. Tudo isso deve ocorrer fazendo a parte superior do peito fique o mais imóvel possível, e sem levantar os ombros. Ajuda, principalmente de inicio, colocar uma mão na barriga e outra nas costas, para observar seu esforço, intensidade e se está ou não "subindo".


Exercício de Respiração

Há diversos, explicarei um, que uso para aquecer para tocar trompete:

1. Continuamente fique contando o tempo, em compassos de 4 tempos.
2. Esvazie tudo de ar que tiver.
3. Conte 4 tempos.
4. Puxe o máximo de ar - usando a técnica - ocupando cada espaço, canto, centimetro cúbico do seu pulmão, em 4 tempos exatamente (nem menos, nem mais).
5. Segure, travando o ar. ( não pela garganta, mas pela barriga - diafragma - quando se usa a barriga, você consegue falar normalmente e até mesmo com uma voz mais robusta, j[a na garganta o mesmo não ocorre). Isso por 4 tempos.
6. Solte todo o ar, de forma contínua, por 8 tempos (nem menos, nem mais); e buscando colocar forte intensidade no sopro.
7. Volte do inicio.

Faça isso por uns 7 - 15minutos. (Você sentirá uma diferença incrível! É muito gostoso a sensação quando o diafragma está aquecido.)


Nota: Você pode de inicio, contar um tempo mais rápido. Mas conforme for aquecendo, e com a prática, vai tornando-o mais devagar. E depois de um bom tempo de prática, perceberá, que poderá aumentar para 12 tempos de expiração.

Não é do dia para noite que você pegará o hábito de naturalmente respirar corretamente. Com o tempo sim, se começar a tocar um instrumento de sopro, ou praticar um esporte que exija muito disso, certamente irá desenvoler isso mais rapidamente. Contudo, busque adquirir a autovigilância, sempre busque pensar nisso no dia-dia, e quando pensar, e perceber que está respirando erroneamente, comece a respirar corretamente. E com essa prática, aos poucos, você irá adquirir o hábito para uma vida de maior vigor mental, físico e espiritual.

Segundo alguns estudos, e mesmo alguns mensagens sobre saúde de Ellen White, grande parte, talvez 70%, da nossa saúde fisica, mental e espiritual, recuperação, imunológico irão melhorar, se respirarmos corretamente. Visto que o ar é o principal combustivel do nosso corpo, ele terá um mar de águas para se abastecer e praticar suas atividades, ou seja, pode dar o máximo de si. Contudo, não respirando corretamente, é como se ele trabalhasse "a conta-gotas".

Nota: Há um século, Ellen White escreveu: “Parte alguma do corpo deve jamais ficar mal-acomodada por meio de roupas que comprimam qualquer órgão, ou restrinjam sua liberdade de movimento. As roupas de toda criança devem ser bastante folgadas a fim de permitir a mais livre e ampla respiração, e arranjadas de maneira que os ombros lhes suportem o peso” (A Ciência do Bom Viver, p. 382). “O corpo feminino não deve no mínimo ser comprimido... O vestuário deve ser perfeitamente cômodo, para que os pulmões e o coração tenham ação sadia” (Mensagens Escolhidas, v. 2, p. 478). E nunca é demais lembrar: “Eu desejaria que fôssemos antiquados em muitos aspectos. Se pudéssemos ter a antiquada força que caracterizou as antiquadas mulheres das gerações passadas, isso seria muito de desejar! Não falo desavisadamente quando digo que a maneira em que as mulheres se vestem, juntamente com sua condescendência com o apetite, é a maior das causas de seu presente estado débil e doentio. Há apenas uma mulher dentre mil que agasalha seus membros como devia. Seja qual for o comprimento do vestido, devem as mulheres vestir seus membros tão cabalmente como os homens” (Ibidem, p. 479). [Michelson Borges]

13 outubro 2008

A Vaidade Desmascarada

4 comentários
Pedro Cardoso, conhecido ator comediante brasileiro, fez um discurso exaltado e polêmico no lançamento do longa-metragem “Todo Mundo Tem Problemas Sexuais”. Mostrou sua total desconsideração e revolta para com os produtores, diretores, roteiristas, e a própria Globo, pela IMPOSIÇÃO da PORNOGRAFIA – Sim! É pornografia mesmo! Cardoso deixa bem claro. – em tudo! Tudo qualquer programa, de infantil à humorista, passando pelas novelas principalmente. Motivo? Porque é isso que atrai o povão, audiência – Pornografia. É gente seminua ou totalmente despida, ou tendo que fazer, agir, movimentar, ou falar, de modo a isso fazer alusão. O ator fica revoltado, principalmente, porque são eles, os atores, quem tem que tirar a roupa; aqueles que são feitos de objeto, que perdem a dignidade.

Diz até frases como:

“A pornografia está tão dissimulada em nossa cultura [até igreja] que não a reconhecemos como tal.”

“Até quando nós atores ficaremos atendendo ao voyeurismo e a disfunção sexual de diretores, roteiristas e produtores?”, questiona. “Eu penso num dia que não teremos medo do Youtube ou das sessões nostalgia do Canal Brasil. O dia que não teremos medo que nossos filhos tenham que responder perguntas constrangedoras dos colegas na escola. Um diretor não deveria pedir que faça algo que ele não pediria a uma filha sua. Se essa gente quer nudez, que fiquem nus eles mesmos.” “Atores e atrizes podem dizer não às cenas que se sintam desconfortáveis. Não temos uma obrigação de tirar a roupa, que esta não é uma exigência do ofício de ator e sim da indústria pornográfica. E a conclusão de sempre: o programa popular tem que ter calcinha e sutiã, como se a gente brasileira fosse assim medíocre”.

E conclama aos atores a se recusarem a tirar a roupa.

(Veja mais sobre o discurso)


Sim. Isso já é mais do que um apelo, para um professo cristão não assistir novelas, entre outros que a TV moralista (só que a moral de Satanás) transmite. O próprio ator criticando seu trabalho e chamando aquilo de pornografia! E lá estão os pais, e muitas vezes com os filhos, e muitas vezes, menores de idade, assistindo aquela pornografia na TV aberta em horário nobre. Mesmo nos comerciais.

Mas meu discurso aqui não é quanto a isso em si, mas sim, quanto à atualidade, as vaidades. Uma forte indignação que muitas vezes, confesso, parece me sufocar, até mesmo me faz desejar perder todos os sentidos, ou mesmo morrer; para não conviver com este mundo; que faz Sodoma e Gomorra parecer brincadeira. E de certo modo, nem tanto revolta para o mundo (no sentido anti-Cristo), pois já é de se esperar, mas sim para um segmento que surgiu dentro do mundo Cristão, que poderia denominar de Cristianismo-Mundano (Uma forma de mundanismo dentro da igreja). Abra os olhos, e também verá semelhanças com Sodoma e Gomorra.

Para começar, leia essa mensagem de Cristiano James Kleinert (ex-analista de marketing da RenauxView, e designer do grupo AMC Têxtil, detentora das marcas Colcci, Coca-Cola Clothig, Sommer, Carmelitas, Fórum e Triton. Atualmente, é designer gráfico na CPB): A moda que oprime

A pessoa que, de certo modo, criara a mini-saia disse: “O bom gosto é a morte, a vulgaridade é a vida.” Mas que ideologia é essa? O que dá para imaginar de alguém que diz algo assim? E o mais assustador, foi esse o paradigma que levou a produção da mini-saia. E mais assustador ainda, tem muito professo cristão “vestindo essa ideologia”, e muitos por ignorância e ingenuidade.

É difícil especificar um padrão de vestimenta; mas se olharmos para a Palavra de Deus, tal modelo floresce! Diz que os lírios do campo são vestidos de modo, que nem mesmo Salomão em sua glória conseguiu igualar. E pergunto: “Ao olhar para você, vejo algo do tipo lírio do campo?” Qual é a semântica que sua linguagem corporal, seu exterior refletem? Sua veste? Face? Cabelo? (E agora, ) até mesmo dizer “lábios”, “bochechas”, “olhos”, “unhas”, refletem? Pois a corrupção é tamanha, que cada centímetro quadrado do corpo é maximizado de modo a chamar a atenção e apelar para uma aparência sexualmente atrativa!

Adornos. Muitos substituem as pulseiras e jóias pelos produtos químicos, a fim, de brincar de Monet no espelho. (É de assustar em pensar, o quanto de tempo da graça alguns tem usado em ficar “contemplando-se no espelho”). Ou então por roupas e calçados. Interessante, que atualmente, há um informe de “Risco no Uso de Cosméticos” (WebMD), que é “obscuro” os efeitos no organismo – sobretudo do jovem – mas em que as amostras de urinas apontam “You have problems!”. Aliás, acho que foi lá para Abril que li uma matéria falando sobre possível “dependência química” de mulheres para com os cosméticos. Onde no teste, fizeram experimentos com 300 mulheres (consideradas muito vaidosas, de várias faixas etárias), deixaram-nas 3 semanas, sem usarem qualquer cosmético, a maioria desenvolveu inicio de depressão e reações semelhantes a “dependência de narcóticos”; então deram-lhes um coquetel com algumas substâncias as quais o organismo absorvia desses cosméticos, e boa parte delas, apresentaram sinais de “melhoras” da depressão e satisfação. Mas o estudo ainda não era conclusivo, disseram.

E por que é um assunto tão calado? Assunto no qual a própria igreja – como instituição – tem dado pseudos-cartas-brancas? Porque a Indústria Cosmética é, talvez, a mais poderosa do mundo hoje, e que mais cresce! E o que tem ocorrido, são conseqüências do grau de investimento feito por tal. Visto que, para onde quer que olhe, não se vê NENHUMA CENA, em que a mulher – sobretudo – é representado sem o uso de um cosmético. Seja na boneca, no desenho infatil. Ou até mesmo, em desenhos quando animais ou robôs “fêmeas” são representados! Revistas, quadrinhos, jornais, outdoors, televisão. Até na "Lição da Escola Sabatina". Olhe para o mundo, e lá se verá a mulher vulgarizada, a o marketing da Indústria do Cosmético e da moda, a pornografia! Deixando a mensagem: “Se você não usa. Você não é mulher. Então use. Não seja diferente.” (Quantas vezes os anjos já não disseram para sairmos de Sodoma?). E em meio a tudo isso, o crescente número de homossexuais e luxúria.

Até mesmo em ocasiões de culto a Deus, numa espécie de Templo Imóvel (que alguns chamam de igreja, templo, casa de Deus...), ali meus sentidos, principalmente o da visão são fortemente atacados. Olho para f(x, y) e ali vejo a vaidade, e uma imagem sedutora, buscando chamar a atenção para seu exterior; olho para f(x1, y1) idem; olho para f(x2, y2), idem de novo. E assim, add infinitum.

E vou dizer, é difícil, mas devem existir outras pessoas, que tem nostalgia e nojo quando se vê Monet, não em quadros, mas nas pessoas. É nojento pensar que mesmo num contato fisico, há uma camada de algo artificial quimico, que busca disfarçar - como que dizendo: "O original é uma porcaria." - o que há de verdadeiro. A pessoa pode ser incrivelmente bonita por fora, muito bonita por dentro, legal; mas tenho que, de forma, absurda, e na maioria das vezes, vãs, buscar anestesiar a percepção de meus olhos para não sentir esse nojo desse exterior; nem permitir que certos pensamentos, desejos e hormônios floresçam. A vontade é de dar um banho com esponja, pois estão sujas de vaidade, sujeira da qual me entristece de ver. Não estou brincando, a sensação que tenho é como se visse meu melhor amigo viciado em heroína; e a vontade de desejar livrá-lo de tal vicio. Contudo, isso fica drasticamente difícil quando se trata de vaidade, pois muitos a adoram tanto, que vêem como parte de si. - “Repreenda a vaidade do próximo, e o próximo te agredirá!”

Causa:
1. Primária. Abandono, negligência, ignorância do “Assim diz a Palavra...”. O Estilo de Vida simples, a felicidade com o que se tem, e “como é” (entenda bem) seu exterior, a alimentação simples e saudável. O santificar-se na Verdade. A busca por esvaziar cada vez mais do “eu”, do “exterior”, da vaidade; e de cada vez mais, revestir-se de um coração puro, simples e totalmente ab-rogado, dominado por Cristo.

2. Secundária. Já que não olha para Cristo, contempla o mundo. E à imagem do mundo é transformado. E nisso, está o forte ‘neuromarketing’, em que, segundo Kleinert:
“Pseudonecessidades são criadas nos indivíduos para se sentirem frustrados com o que já possuem e partirem num consumismo desenfreado para preencher seu vazio existencial artificialmente criado.”

“Mas pouco se tem falado sobre bens de consumo como os da moda, alavancados pela poderosa indústria da propaganda, advinda de pesadas pesquisas de comportamento do consumidor que pretendem buscar os vazios existenciais nos indivíduos e gerar neles a necessidade de preencher tal angústia e vazio, com coisas materiais, por meio de infindáveis estratégias de neuromarketing pelas grandes corporações industriais.”

“A indústria da moda escraviza a quem produz e quem se preocupa com ela, além de não permitir ser ‘diferente’, pelo sentimento de exclusão que transmite a quem não a acompanha. É apenas uma das pontas do cerco que está se formando, de não permitir que um grupo possa ser diferente.”

Ou seja, estão impondo a mensagem: “Não seja diferente!” Mas como? Como com um Cristão? Sendo que segundo o apóstolo, “o Evangelho é loucura para o mundo!” Como é triste ver que o mundo não tem achado o Evangelho (e seus representantes) loucos.

Engraçado, as pedras mais clamam que os cristãos. Em meio a todo esse apelo sexual. Pessoas que a principio, apenas desejam ser diferentes, chamar a atenção, se rebelar, experimentar algo diferente, estão se tornando militaristas em se manterem virgens até casar-se; o estranho, é que são pessoas não cristãs! Enquanto, que muitas vezes, vemos os cristãos questionando isso, e não em caráter de desenvolvimento. Também, tenho visto crescer um número de jovens contra a vaidade, a moda, e a indústria dos cosméticos – e muitas, pessoas bonitas -, e o mais engraçado, que onde mais vejo isso é na USP, em especial, o povo da FFLHC (uma das faculdades mais mal vistas, por posturas constantes de revoltas sociais). (Não que esse número seja representativo, pois, de fato, é minúsculo).

Onde tenho menos visto essa postura é nas igrejas! (talvez, por ser ali um lugar que mais vejo, então, estatisticamente...). Mas já fiquei sabendo de pais (não cristãos) virem reclamar, ou tirar filhos de clubes, porque no clube tais aprenderam a se maquiar e ficar vaidosos. O problema, principalmente, afeta nas igrejas dos grandes centros urbanos.

O que falar da música então? Não gosto de rotular música, isso tira a sua semântica verdadeira. Mas existe hoje a música ‘cristã’ com caracteres mundanos. Que, nossa!, é terrível para ouvir com os olhos do discernimento! Principalmente, porque o pessoal está ficando surdo e o som fica tão alto que me dá dor de cabeça. Até farei uma proposta para a comissão, usar um decibelímetro; e definir um volume máximo saudável, pois creio que o pessoal do som estão perdendo a audição. Aliás, ultimamente tenho usado protetor de ouvido, pois os visinhos estão sem noção, shows barulhentos pela vizinhança, carros com motores modificados, motos com 600 cc, caixas de som fortes, é barulho tão forte, que abafam o som dos pássaros, e até mesmo me deixou “irritado” no domingo; queria paz e não barulho! Tem dia que não consigo dormir sem ele. E o mundo se tornou gritante! Não, não quero perder a audição!

E quanto a semântica musical, à grosso modo, as músicas tem pendido mais para Britney Spears do que para Beethoven. Aliás, nem ouse falar em cantar algo do tipo Sinf. 9 de Beethoven, se não os “modernos músicos cristãos” vão te abafar, te chamar de fanático, de descontextualizado, de radical... (várias palavras com semântica pejorativa.)

Para começar os tons mais graves, que trás a idéia do tipo “poder na serenidade, seriedade, silêncio, calma” estão sumindo. Cada vez mais comuns, conjuntos e músicas sem a voz do baixo; ou músicas, que nem dá para cantar um baixo. Ou então, músicas praticamente em escala de Dó e de Sol. A música sem adrenalina está em extinção. E a gritaria também tem aumentado. Tudo de modo a satisfazer os professos cristãos com aquilo, modo de “troca”, que tinham com as músicas do mundo; só que agora com uma “aprovação religiosa”. E aí continuam, substituindo a adoração à música, deixando de orar e estudar a Bíblia para ouvir sons.

Aliás, o que tem acontecido com os princípios da música cristã? Veja:
Estudo – Música, Louvor & Adoração

Um dos graves problemas é que as pessoas estão analfabetas quanto à música. Sim, tem muita gente escrevendo, lendo, ouvindo, manjando de técnica; mas são praticamente surdas quanto à “interpretação”. Não sabem interpretar, decodificar - desse modo, como discernir? Não é preciso ser poeta para ler uma poesia; mas muita, muita gente mesmo, a absurda maioria, não sabe interpretar música. E não pense que é algo simples. Uma amiga, estudou por 5 anos piano – e ela era “boa”, manjava muito de música, tocava violino e flauta também – e na prova de Conhecimentos Específicos da ULM foi reprovada, porque não sabia interpretar. Então, ela meio que teve que “reaprender” a tocar piano, com um outro professor, por mais 6 anos! Para aprender a interpretar música. E eu mesmo, apenas nos últimos 2 anos comecei a aprender isso, quando comecei a estudar sobre tal, e assistir uma série do canal Film & Arts, chamada “Ensaios”. E desde então, tenho me aprimorado e aprofundado muito quanto a isso. E agora, que sei, um pouco que seja, fica muito mais evidente o quanto as demais pessoas, sobretudo, os músicos da igreja não sabem interpretar música. Isso é assustador!

E tudo isso faz-nos pensar na distinção dos filhos de Deus para com o mundo. Qual? Qual a distinção, diferença, dos professos cristãos para com os não? Na aparência: Não. No estilo de vida: Não. (pois até mesmo quanto aos hábitos, é mais fácil ver “pedras” dando exemplo do que os cristãos; como na alimentação e exercícios físicos). Na leitura? Os cristãos têm lido a Bíblia? Na música? Não.

No que então? Na doutrina? Ideologia? - Hum... Não. - Ora! Mas por que não? - Porque na prática tem sido praticamente, o mesmo. Uma doutrina puramente teórica, mas que pouco têm sido praticada. Teoria? Hum, falar de teoria, qualquer acadêmico gosta. Eles amam teoria, sem colocar em prática na vida. Pior, que tem muito professo cristão que nem mesmo a teoria conhecem.

As igrejas, Sodoma, as cidades, Gomorra!
Que lugar mais inóspito para se viver.
Aflige, e muito, o coração, ao ver e ouvir.


Falamos muito sobre os sinais do fim do tempo, o ecumenismo, ecomenismo, decreto dominical, crise financeira etc. Tudo apontando como se “a qualquer momento” o sinal para os últimos 100 metros fosse ocorrer. Já eu, não vejo tanto assim. Pois as profecias dizem, que haveria um grande movimento de reforma, reavivamente, trabalho missionário, visitação, reforma pró-saude, entre outros. E tal movimento, de onde tenho noticia, ainda está em movimento retrógado.

Dos lideres, não espero muita coisa. E ficarei surpreso com atitudes de reformas. Contudo, conclamo, invoco, todo aquele que se diz cristão; para voltar-se para as Escrituras, praticar a verdadeira religião dita por Tiago (“Guardar-se da corrupção do mundo”); largai toda espécie de vaidade. Pois desejo olhar para os seus olhos e não para seus decotes. E ali ver um coração puro, santificado e devotado para o Senhor, alguém louco, aos olhos do mundo, e não uma Barbie; tão pouco, uma Paris Hilton.

Não desejo ver alguém que saiba o nome de todos os cd`s de um músico cristão, nem tão pouco, cantar a letra de cada música. Mas sim, afinado em dizer a ordem dos livros da Bíblia de Genesis a Apocalipse, que tenha as Escrituras esquadrinhada, bem compreendida e entendida. Pronto para calar qualquer demônio que vier lhe tentar com as palavras: “Assim diz a Palavra...”. Que busque os tesouros do Céu, e não um salário maior. Que viva para conduzir o maior número de pessoas à verdade, e não para satisfazer o ‘eu’. Que cante como expressão máxima para louvar e engrandecer o nome do Senhor porque Ele é Santo e Criador; e não para lhe dar prazer. Que tenha vigor mental e físico de modo a causar inveja nos atletas olímpicos e grandes intelectuais; e que seja uma incógnita e surpresa aos médicos. Tardio no falar. Amante da repreensão e edificação. Simples no agir e vestir. Resoluto e convicto nas palavras e testemunho. Disposto a morrer pelo ser humano mais desprezado da sociedade, sem hesitar. Totalmente intolerante com o pecado mas piedoso, amando o próximo. Indisposto a dar qualquer brecha ao diabo. Mas tão zeloso pela obra de Deus, pela santificação e aprofundar-se nas Escrituras, assim como alguém se afogando anela por oxigênio.

Reflita aquele que for sábio nessas palavras.

E por favor, pelo que deixai a vaidade. Quero ver você se respeitando, ao invés de olhar nos seus olhos e notar alguém sem respeito próprio, vazio. Esvaziados de toda vaidade, a qual não enche nada, caso contrário, os vaidosos já estariam satisfeitos há muito tempo.

10 outubro 2008

Nova Sessão Blog - Estudos

0 comentários
Hoje estou iniciando a sessão "Estudos" no blog, possível acessar pelos tópicos na linha superior, ou diretamente pelo link www.estudokako.blogspot.com . Tal será focado em diversos estudos, artigos, academico, religioso, apostilas, entre outros; que realmente seria um bom material, com um bom conteúdo, para estudá-lo e aprender aquilo que for proveitoso para o desenvolvimento da vida.
De inicio, haverá poucos, em 2 semanas, um pequeno punhado que já tenho pronto e catalogado será postado. Mas com 1 ou 2 meses já haverá bastante, planejo eu. Aproveitem!
E se você possui um ótimo estudo, e querer compartilhar, me avise, contate-me, e quem sabe, posso colocá-lo como um colaborador do blog.
Evandro

Pausa...

1 comentários

Sem querer, encontrei essa composição, em palavras num blog por aí...:






Na pausa não há música, mas a pausa ajuda a fazer a música.
Na melodia da nossa vida a música é interrompida aqui e ali por pausas.
E nós, sem refletirmos, pensamos que a melodia terminou.
Deus nos envia, às vezes, um tempo de parada forçada.
Pode ser uma provação, planos fracassados, ou esforços frustrados.
E faz uma pausa repentina no coral de nossa vida.
Nós lamentamos que a nossa voz tenha de calar-se, e tenha de faltar a nossa parte na música que sobe até aos ouvidos do criador.
Mas como é que o maestro lê a pausa?
Ele continua a marcar o compasso com a mesma precisão e toma a nota seguinte com firmeza, como se não tivesse havido interrupção alguma.
Deus segue um plano ao escrever a música de nossa vida.A nossa parte deve ser aprender a melodia e não desmaiar nas "pausas".
Elas não estão ali para serem passadas por alto ou serem omitidas, nem para atrapalhar a melodia ou alterar o tom.
Se olharmos para cima, Deus mesmo marcará o compasso para nós.Não nos esqueçamos, contudo, de que “ela ajuda a fazer a música”.
Com os olhos Nele, vamos ferir a próxima nota com toda a clareza sem murmurarmos tristemente: “Na pausa não há música”.
Compor a música da nossa vida é geralmente um processo lento e trabalhoso.
Com paciência, Deus trabalha para nos ensinar!E quanto tempo Ele espera até que aprendamos a lição !
Lembre-se, a pausa não dura muito.
Ela apenas serve para continuar a música!!!


07 outubro 2008

Novo Impulso no Ecumenismo

0 comentários
Veja a matéria divulgada no G1 [link]

Rabino será primeiro não-católico em sínodo no Vaticano

Um rabino de Israel, o rabino Shear-Yashuv Cohen, será o primeiro não-cristão a discursar em um sínodo da Igreja Católica.


O rabino foi convidado a falar sobre a interpretação judaica das Escrituras, das partes que são lidas por cristãos e judeus.
Cohen vem de uma família que, há 18 gerações, conta com rabinos e estudiosos da Bíblia e é o Grande Rabino de Haifa, em Israel.
Segundo o correspondente da BBC para assuntos religiosos Christopher Landau, Cohen afirmou que seu convite para o sínodo é "um sinal de esperança" no relacionamento entre as duas religiões.
Bispos do mundo todo estão reunidos em Roma para o sínodo, que reúne mais de 200 cardeais e bispos de todo o mundo e é realizado a cada três anos. O encontro de três semanas deste ano foi iniciado com uma missa celebrada pelo papa Bento 16 na Basílica de São Paulo Fora dos Muros, no domingo.

Velho Testamento
Cohen vai liderar as reflexões a respeito de como os judeus usam suas Escrituras, que os cristãos chamam de Velho Testamento.
O rabino reconheceu que alguns judeus encaram a possibilidade de diálogo com cristãos com desconfiança.
Mas, segundo Landau, Cohen afirmou que pretende promover o respeito e a coexistência, acrescentando que o judaísmo é o "irmão mais velho" do cristianismo.
O convite para a participação do rabino ocorre em um momento em que o Vaticano dá um novo impulso às suas relações com outras religiões.
Em novembro, o papa Bento 16 vai realizar uma reunião inédita em Roma com estudiosos islâmicos.

[ênfase acrescentada]


______

Nota: Que a Igreja Católica está lutando pela união das religiões: é fato! Aos poucos vem dando passos e mais passos rumo a este objetivo. Reuniões com diversas religiões. Como com o Islã na Turquia. Há pouco tempo atrás, algo inédito, o Papa pisa em solo norte-americano, nos Estados Unidos da América do Norte (EUA), nação a qual tinha por diadema o Protestantismo; movimento que nasceu em oposição aos dogmas católicos, inclusive, o sistema papal. Pessoas que por amor a verdade da Bíblia, fugiram da opressão papal, e fundaram a nação americana. Que de inicio, fora fundada em cima de principios biblicos, protestantes; inclusive sua teórica única Constituição.

Aos poucos os EUA fora deixando os principios biblicos, e o protestantismo, a reforma se estagnou; e assim, como a igreja primitiva começou a rolar no vale da vaidade, orgulho, ambição, negligencia da Palavra, e então se tornou a ICAR que conhecemos. E nesses passos está os EUA. Agora, o qual já abraça o papa e o convida para ir comer em casa. Enquanto, que gradualmente, os EUA caminha para uma forte crise social, a qual já é monstruosa - uma Babilônia! - e que vem degenerando ainda mais com a vaidade, cobiça, egoísmo, materialismo e consumismo. Desvirtudes que foram responsáveis por irresponsabilidades que gerou a atual crise financeira.

Bem, após o episódio: "Papa nos EUA", agora tem até judeu conversando de forma amigável. Os professos guardadores do sábado biblico, fazendo relações de amizades e ideológicas para com aqueles que "mudaram o sábado", lançaram a verdade por terra, trocando o sábado pelo domingo, e tentando impor no mundo uma guarda do domingo, o que vem acontecendo claramente.

Bem, tudo isso não é novidade alguma para mim, e certamente muitos outros cristãos. Garanto, novidade alguma! Há mais de 100 anos, Ellen G. White, inspirada por Deus, descreveu detalhadamente todos esses acontecimentos. Desde o triunfo da nação norte-americana, a degeneração, degradação, esquecimento das Escrituras e abandono do protestantismo e da reforma; a união que passaria a ter com a Igreja Católica. A união das religiões no mundo, sob o estandarte, ou liderança, da Igreja Católica, e que um desses grandes marcos de união, será, futuramente, a guarda do domingo. A ferida sofrida fortemente no período da Revolução Francesa e Napoleônica está se curando; e com muita sutileza, e com métodos de deixar muitos especialistas em Relações Públicas impressionado, aos poucos começa a agregar uniões, carisma, influência, na sociedade, nas religiões (outrora inimigas), na Política, e até mesmo na Economia (quem viu, viu. A Europa foi até o papa para tentar diminuir a desconfiança dos investidores, nesses últimos dias).
Contudo, quanto aos judeus em especial. De acordo com a profecia, os judeus na hora H, nos últimos eventos antes da volta de Jesus irão se tocar, cair na real. Principalmente, quando a união Estado-Igreja (papal) lançarem as bases do Decreto Dominical. Os judeus (em geral) tomarão uma atitude de oposição; e farão algo, que por milênios negligenciaram, perceberão seus próprios erros, tomarão atitudes protestantes e reformistas consigo mesmo. E serão fortes aliados e proclamadores, juntos aos guardadores do sábado - em especial, adventistas - no período chamado de Alto Clamor. A mensagem de Deus sendo ministrada e pregada com puder máximo, dado pelo Espírito Santo, no que chamamos de Chuva Serôdia - "Saia dela, povo meu!". E então virá o grande dia que aguardamos - a volta de Jesus.

Tudo fora profetizado, não há nenhuma novidade, a unica diferença é que o processo está ocorrendo claramente. A base para ecumenismo já fora montada. A pedra já foi lançada da montanha, agora é só deixar rolar. Quem sabe as "surpresas" (rs) que nos aguardam os próximos anos?




Ecumenismo: Rótolo dado ao movimento, à ação, da união das religiões em proporção universal, com a liderança do sistema papal.

03 outubro 2008

Pesquisa - PARTICIPE

0 comentários
Estou fazendo uma simples pesquisa, nem tanto para fazer conclusões sobre a sociedade, a educação no Brasil, entre outros. Mas, principalmente, pois farei uma pequena e simples análise estatística posteriormente sobre os resultados.


Participe, e indique... não vai levar nem 1 minuto.


LINK: www.thematematico.blogspot.com
(está na coluna central da página)

Perguntas:

1. Em relação ao ensino de Matemática na Escola Básica, você se considera:

2. Entre ] 0 - 10 [, que nota você daria para o seu conhecimento e capacitação em Matemática, como referência, tudo o que estudou desta?

3.
Entre [ 0, 10 [, que nota você daria para o Ensino da Matemática na Escola Básica?
Término: 31 de dezembro de 2008, meia-noite

02 outubro 2008

Demonstrativo - Setembro / 2008

2 comentários
Alguns dados sobre o no mês de Setembro.

Visitas = 5.858 (+15,7%)
Exibições de páginas = 8.486 (+20%)
Visitas/Dia = 195,27
máxDia = 254

Mais vistos:
1º Removendo Vírus Bagle = 533
2º Série de Taylor = 465
3º Falha no HD sistema RAW = 358
4º Aplicações de Integração = 298
5º A História do Número 1 = 253


Devido à algumas mudanças no meio de controle e análise, o período inicial no qual passaram a ser coletados os dados passou a ser o dia 25/06/2008, visto que o Blog existe desde 2005. Então não considerarei mais os acessos antes dessa data.

TOTAL [25/06/2008 - 30/09/2008]

Visitas = 15.570
Exibições de páginas = 21.706
Visitas/Dia = 162,18
máxDia = 259

Mais Vistos:
1º Removendo Vírus Bagle = 1.843
2º Série de Taylor = 1.113
3º Falha no HD sistema RAW = 1.044
4º Arca de Noé Encontrada = 906
5º Aplicações de Integração = 768

Dados por seções do BLOG
[mês ano]

Visitas
Muitokako
= 326 (-5,5%) 918
Musicakako = 659 (+59,2%) 1.015
Ociokako = 2.729 (+2,7%) 8.154
Thematematico = 2.144 (+22,2%) 5.492

Exibições de Página
Muitokako
= 377 (-5,8%) 918
Musicakako = 1.582 (+52,8%) 1.015
Ociokako = 3.603 (+4,2%) 8.154
Thematematico = 2.924 (+25,2%) 5.492

Visitas / Dia
Muitokako = 10,87 9,37
Musicakako = 21,97 10,36
Ociokako = 90,97 83,11
Thematematico = 71,47 56,04

máxDia
Muitokako = 16 16
Musicakako = 36 36
Ociokako = 124 124
Thematematico = 102 105

Mais vistos mês
Muitokako:
1º V Campori de Desbravadores = 36
2º Mierda Amarela = 19
3º A Sombra do Onipotente = 16

Musicakako:
1º Mestre dos Mares – Música = 134
2º Arautos do Rei – Partituras = 133
3º Marcador – Arautos do Rei = 98

Ociokako:
1º Removendo Vírus Bagle = 533
2º Falha no HD sistema RAW = 358
3º Arca de Noé Encontrada = 226

Thematematico:
1º Série de Taylor = 298
2º Aplicações de Integração = 298
3º História do Número 1 = 253


Mais vistos total
Muitokako:
1º V Campori de Desbravadores = 124
2º Raiz Enésima de um piscar de olhos
3º Mierda Amarela = 44

Musicakako:
1º Arautos do Rei - Partituras = 226
2º Athus Vários Albus = 153
3º Mestre dos Mares Música = 151
Ociokako:
1º Removendo Vírus Bagle = 1.843
2º Falha no HD sistema RAW = 1.044
3º Arca de Noé Encontrada = 906

Thematematico:
1º Série de Taylor = 1.113
2º Aplicações de Integração = 768
3º História do Número 1 = 524



NOVIDADES:
- Atualização constante do blog de música, com mais conteúdo
- Colocação de marcadores em quase todos os blogs

PLANOS FUTUROS - MÉDIO PRAZO:
- Forte divulgação dos blogs, aumentar em 20% o numero de visitas no Ociokako e 7% no Muitokako.
- Melhorias ou mudança de layout
- Desenvolvimento da sessão ‘Estudos’
- Melhorar relacionamento de links
- Novas sessões: ‘Vídeos pessoais’ e ‘Computação ou Informática’(+ a longo prazo)
- Desenvolvimento de projeto para filtrar melhores posts e relacionamento de conteúdos
- Colocação de botão ‘Indicar post / enviar para alguem’


Obs.: Agradeço a cada visitante e leitor deste blog, pois é para você que ele é feito.

26 setembro 2008

Livro: Jesus, o maior psicólogo que já existiu

2 comentários
"Jesus, o maior psicólogo que já existiu", Mark W. Baker. Confeço, comprei porque estava numa promoção tentadora, e tinha um pouco de curiosidade em ler esse livro por alguns comentários que ouvi. Mas eu estava com grande receio, um grande preconceito com livros que fala sobre religião, sobre Jesus, a Bíblia; sobretudo, quando o autor se identifica como um "profissional" de alguma área. E então fico já imaginando as especulações, as forçadas que ocorrerão. E como é um livro muito lido, vendido, normalmente se imagina que não tem um conteudo muito bom, e sim algo bem leviano, genérico e bem do tipo "auto-ajuda" [me dá enjoo].

Todas essas minhas expectativas foram quebradas ao ler o primeiro tópico do primeiro capitulo. Era um livro do tipo que eu estava procurando. Ele faz uma abordagem bem mais analitica; e já aprendi algumas coisas. Apesar de dar alguns chutes na trave; como a visão do autor sobre o que é racicinio lógico e objetividade. Mas que será muito útil para alguns igredientes que busco colocar no livro que estou digitando.

Mas realmente, é um livro incrivel. Faz uma abordagem de modo que me identifico no modo, apesar de buscar abranger a varias outras questões. Porem, o autor se prende a fazer quanto a aplicação para lidar com as pessoas (esse seria o tema do livro). Ao mesmo tempo, usando alguns exemplos de casos de pacientes, no qual aplicou alguns desses ensinamentos.

Uma amostra do material:

"Jesus sabia que as pessoas jamais poderiam entender completamente a vida se usassem apenas o intelecto. Ele não dizia: "Vou ensinar a vocês o que é a verdade." Ele dizia: "Eu sou a verdade." Ele sabia que a mais elevada forma de conhecimento decorre dos relacionamentos em que existe confiança mútua, e não de grandes quantidades de informação. Jesus respondia às perguntas diretas com metáforas para atrair as pessoas para um diálogo e um relacionamento com ele."
(p. 17)

"... É psicologicamente impossível colocar completamente de lado a influência da nossa mente sobre a maneira como percebemos as coisas, sobretudo porque na maioria das vezes não temos consciência de que tudo o que conhecemos intelectualmente passa pelo filtro das nossas crenças."
(p. 17)

Mal o comecei a ler e já o recomendo. É um daqueles livros simples em quantidade de conteudo - é pequeno, nem 200 páginas. Contudo, é uma leitura devagar, pois te faz pensar muito. Cada parágrafo é uma análise, um texto no qual se pode refletir bastante. Creio que no fim, seja um livro bem denso. Bem, diferente, do "Arco-Íris Sobre o Inferno" que li semana passada, biografia de Saburo Arakari, no qual você vai lendo e lendo, quase que 1 pag/min. Mas sim, mais num estilo dos livros de Ellen White; aliás, agora estou nas ultimas 200 páginas para terminar o "Patriarcas e Profetas" (quase 2 anos de leitura rs).
Depois:
Só o inicio do livro foi interessante. No decorrer do livro não suportava mais. Pois o autor atribuia uma autopromoção de si e da carreira de psicólogo (aquele que quer relacionar com os outros, mas tem que ser por dinheiro). Além da forma como ele critica um homem que foi até ele e que achava que não precisava, era um cara perfeito - vamos assim dizer - e por ter deixado o autor entre as pernas, ele diz que "o problema do cara era que ele era perfeito e achava que não precisava de ajuda, e que a mulher dele se sentia frustrada por ter um marido perfeito, ela se sentia inútil e inferior pois não sabia o que podia melhorar ou ajudar seu marido." Uma conclusão no minimo bizarra, forçada e tendenciosa!
Ai o livro começou a forçar muito a significancia dos casos. Começou a colocar muitos problemas doutrinários nas idéias. Como um capitulo que diz que as pessoas não são nem boas nem más. A forma como ele julgava seus pacientes, e sempre fazendo a marketing da Psicologia (não faz uma critica a tal). Você lê o livro e a mensagem que ele mais trás é "vá a um psicologo, pois ele é o mais semelhante/próximo a Jesus no modo de resolver seus problemas". O livro não busca de fato analisar a vida de Jesus sobre um olhar da psicologia; mas sim, ele pega os seus casos, pega algum caso de Jesus, e ai tenta forçar o método de Jesus (explicando) como se fosse o método que ele usou com o seu paciente. (vários casos, ele foge do tema, contexto e verdadeiro sentido do fato biblico, força, distorce, entre outros...).
Pouco mais da metade do livro e eu não aguentava mais ler aquela carta de publicidade. Então parei de ler o livro, após ler um capitulo que disse algumas coisas, com quais cheguei a concluir: "Depois dessa eu paro!"
Por fim. NÃO PERCAM SEU TEMPO, INTELIGÊNCIA com esse livro. Não passa de uma propaganda, querendo por na sua cabeça que você deve procurar um psicologo (de preferência o do livro, pois ele faz como Jesus) para qualquer problema que você tem; nem que seja para bater um papo.
>>>> NÃO RECOMENDO!

Limitações do Access 2003

2 comentários
Confeço que estou tendo dores e dores de cabeça, desde que comecei a ter que fazer algumas aplicações no Access. Pois, ao meu ver, ele é muito burro. Sua capacidade de lidar com dados e fórmulas fica longe e longe do Excel. Acontece cada coisa absurda, que eu espanto. E até motivo de risos temporários. E talvez, esse seja um dos motivos que tanta gente reclama do Access.
Um dos problemas que mais me intrigaram nos últimos tempos, fora uma mensagem de erro, após desenvolver uma fórmula no 'Construir Expressão'. Veio a seguinte mensagem de erro:

"Essa expressão foi digitada de forma incorreta ou é complexa demais para ser avaliada. Por exemplo, uma expressão numérica pode conter um número excessivo de elementos complicados. Tente simplificar a expressão atribuindo partes da expressão a variáveis."

Complexo demais? Ou programa burro demais? Elementos complicados, o que é raios seria isso? Isso sim mais parece: "Programadores que não fizeram um trabalho bem feito, mas um programa bem limitado." O intrigante é que no mesmo pacote, o Excel consegue fazer essas expressões complexas demais e avaliar os tais elementos.

Lamentável. O que isso significa? Mais horas de trabalho, apenas para tentar contornar a limitação do programa, de modo a fazê-lo entender.

25 setembro 2008

Atual Crise Financeira

0 comentários
Declaro aqui algumas considerações que tenho para com essa crise financeira; de modo a fazer refletir sobre várias questões.

A HISTÓRIA
Bem, primeiro, isso de certa forma é uma loucura. Lembro-me dos tempos em que não haviam bancos, e que tais surgiram como apenas um cofre, um lugar onde as pessoas podiam guardar seu dinheiro com segurança. Depois, como esses bancos passaram a ter boas quantias de dinheiro, e boa parte sem movimentação dos verdadeiros donos; então eis que começaram a usar essas reservas – com a autorização dos verdadeiros donos da grana – para emprestar aos outros, de modo controlado, e tais aos poucos pagariam com um acréscimo daquilo que usou. Nisso surgiu o financiamento.

Com o passar do tempo, as financeiras passaram a crescer numa proporção astronômica. Surgiram os “produtos financeiros”, como o próprio investimento em si. Agora, não se colocava dinheiro no banco apenas para segurança, mas sim, como um meio de investimento, de modo que aquele dinheiro investido, com o tempo, renderia e aumentaria. E aos poucos, o numero de investidores cresceu e cresceu. De modo, que após a Globalização, alguns dizem que até vivemos hoje o “Capitalismo Financeiro”. De modo que a maior fonte geradora de recursos não era mais a indústria, mas os mecanismos financeiros. De modo, que, hoje até poderia se dizer, que um país de primeiro mundo, é aquele que possui um brutal e forte sistema financeiro.

Bem, em algum momento, esse poder das financeiras subiu a cabeça da burguesia. Luxo, elevados lucros, ostentação, golpes financeiros, manipulações dos mercados, começaram a ocorrer. Por outro lado, as pessoas passaram a ter que usar de modo obrigado os bancos, e não apenas para investir e assegurar seu dinheiro; mas para fazer qualquer transação comercial, pagar contas, ou mesmo para receber o seu salário; o dinheiro tinha que passar pelas financeiras, e ela ganhando em cima dessas bilhões de transações financeiras; de modo, que muitas vezes, até mesmo injusto, para o investidor. E os enormes lucros, não eram repassados para tais investidores; apenas uma parcela do lucro, em forma de dividendos, era repassado para os que possuíam “ações” destas. O capitalismo aumentava a proporções incríveis, do acumulo de dinheiro que se investe e aumentava, e o Patrimônio Liquido dessas empresas subiram às alturas.
A CRISE ATUAL
Então, nos EUA, essas financeiras, que deveriam assegurar o dinheiro dos investidores, e de forma controlada, usar esse dinheiro em caixa, para financiamentos; passaram a usar isso de forma irresponsável. Financiamentos de auto-risco. E de certa forma, financiou mais do que podia. Salomão diz, que quando for credor de alguém, não o faça, a menos, que faça a pessoa garantir até mesmo as roupas do corpo. Bem, não foi isso o que aconteceu. Houve uma grande quantidade de inadimplência no crédito “subprime” (empréstimos imobiliários de segunda linha), o qual cresceu muito nos EUA na última década.

Ao mesmo tempo em que as financeiras cresceram, tomaram tal proporção de monopólio, que a Economia mundial, ficou fortemente enraizada nessas instituições e na economia norte-americana. Um vício, um ópio! Passou a surgir uma forte dependência global dessas instituições, do mercado financeiro. Ou seja, não é mais a história do homem que escolheu deixar de guardar o dinheiro no colchão e passou a colocá-lo no banco, e tal cobraria uma taxa e também retornaria um pequeno rendimento. Agora, inverteu as coisas, são as pessoas, a economia, todos os setores, que passaram a ficar dependentes dos bancos, das instituições financeiras. Uma troca de valores!

Então, aconteceu que essa crise no ‘subprime’ começou a infectar a economia mundial (pois aliás, Wall Street é o coração financeiro do mundo). Passou a infectar essas instituições, onde a economia mundial está enraizada. Isso começou a infectar os mercados financeiros. O risco aumentou. E os investidores que possuem “quantias significantes” (os tubarões), com aversão ao risco, passaram a retirar seus investimentos (“colocar o dinheiro no colchão”), com o receio de perdas. Conseqüentemente, as ações, em geral, começaram a cair e ficar instáveis. Ao mesmo tempo, as instituições financeiras, foram perdendo o dinheiro em caixa. Isso passou a tornar-se uma derivada negativa, ou seja, o limite da coisa passou a ser algo incerto quanto a essência do principio de um investimento: “segurança num retorno maior ou igual”. E assim, começou a inundar os mercados com o pessimismo. E como, o que controla o mercado são pessoas ambiciosas, e de certa forma, mimadas e egoístas. Foram contagiadas pelo medo.

O medo apenas trás desgraças, loucuras. E aí está uma loucura. Se, num consenso maior, os tubarões, meramente, ignorassem a tendência e rumores de pessimismo. Vão continuar a aplicar, e o mercado prosseguirá. Ou simplesmente, tomando a responsabilidade que possuem pelo volume e patrimônio que possuem, e quem tem o dever de cuidar da economia mundial, além do seus meros milhões ou bilhões. Pois aliás, se a economia mundial se deterioriza, do que valerá seus milhões? São ingredientes fundamentais para a própria boa saúde, e se retiram tais, então, de certa forma, numa visão um pouco menos temporal, o ser se auto-enfraquecendo.
O PACOTE
O governo americano, FMI, FED, ONU, todos, o mundo, se atentou para essa crise, e buscam e exigem uma solução. Propostas foram feitas e executadas em 1 ano, mas, não conseguirão reverter o problema. Em conseqüência disso, o banco de investimentos Lehman Brothers pediu concordata. Não podia cumprir os seus compromissos, ou seja, emprestou mais dinheiro do que tinha, do que podia realmente conceder. O banco quebrou. E outras instituições financeiras americanas também estão em risco de quebrar. As mesmas instituições que outrora passaram a conter lucros astronômicos, esbanjar luxo e não compartilhar tais de forma justa para com seus investidores, talvez, apenas um pouco, para com os acionistas.

Então, a nova proposta do governo americano para enfrentar essa crise é um pacote de U$ 700 bilhões de dinheiro público para recomprar os ativos podres acumulados pelos bancos com a crise de créditos “subprime”. Esse é o plano. Contudo, isso tudo ocorre ao mesmo tempo em que o FBI investiga algumas instituições financeiras por golpes, e com investidores num grande ceticismo quanto a tal proposta. Pois, o que tal garante que irá realmente resolver o problema? Será apenas um anti-gripal? Terá apenas efeito temporário?

QUESTIONAMENTO QUANTO A JUSTIÇA DA PROPOSTA
Outro grande ponto intrigante da questão é que se trata de um dinheiro público, ou seja, pago pelos impostos dos contribuintes (algumas vezes chamados de “cidadãos”). Ou seja, o cidadão coloca seu dinheiro no banco e paga imposto ao governo para administrar o país para que seja próspero. Então, tanto o governo como o banco são irresponsáveis com o seu dinheiro. O banco, simplesmente, some com seu dinheiro, dando-o a outro; e aí o governo, quer usar o seu dinheiro para salvar o banco (e quem sabe, o seu dinheiro colocado no banco). - É só eu que percebo que é maluca a lógica desse processo? - Ou seja, no fim, é o cidadão que tem que aplicar o dinheiro, cuidar do banco (ou seja, do seu dinheiro. Então, para quê o banco?), e ainda, fazer a ação prática para esse processo, porque o governo não sabe resolver. Então, no fim, a responsabilidade e o trabalho é todo do cidadão! Mas e a burguesia? Por que pegar o dinheiro daquele que tem pouco, ao invés de pegar muito do burguês que tem muito, do qual, alguns milhões não vai faria falta. Ou pegar alguns bilhões de alguns seres. Apesar que é triste pensar, se o governo empobrecer alguns ricos de modo a ficarem apenas com U$ 10 milhões - coitados, 'pobrezinhos'.

E um grande dilema corre por aí: “Privatizam-se os lucros e socializam-se os prejuízos!”

Que capitalismo é esse que usa de medidas (aparentemente) socialistas, quando convém aos burgueses? Ao mesmo tempo, que de fato, hoje a economia, o mundo, criou uma dependência dessas instituições, que se não ajudá-las todos irão sair no prejuízo, principalmente o “contribuinte”, no curto e médio prazo. Contudo, não é essa uma oportunidade também, para arrancar a erva ruim desde a raiz, e plantar uma nova semente boa, e cuidá-la bem, para que não se corrompa?

ANALISANDO A CRISE
Ainda não tem a proporção da Quebra da Bolsa de Nova Iorque de 1929; e os mecanismos de tal quebra, são bem diferentes. Para começar, ainda era uma era de predominante capitalismo industrial, e não financeiro. Hoje existem mais mecanismo, pessoas especializadas, conhecimento, recursos, tecnologias, para buscar lidar com isso. Contudo, está é uma grande doença, e sim, será incomoda ao organismo, e talvez demore para o corpo se curar. Mas algo que seria bom, é se essa crise causasse uma revolução, de modo a isso implicar em mudanças; de modo ao organismo adquirir um estilo de vida mais saudável e, conseqüentemente, contrair menos doenças e ter o imunológico mais forte para se curar.

É difícil dizer o que irá acontecer e o que deve o investidor fazer, pois aliás, é tudo especulação, para tudo é preciso um mínimo de fé para agir. Aplicar em commodities? Renda fixa? Poupança? Não sei. Se a coisa ficar pior, de nada adiantará. Mesmo na poupança, o que impede, de, de repente, o governo trancar as contas, ou mesmo usar a reserva das poupanças? Aliás, o alarmismo em alguns países está fazendo multidões de pessoas resgatar tudo da poupança. O mais prudente a se fazer, e sempre, é agir sem alarmismo. Deixe seu dinheiro lá, se puder, coloque um pouco mais. Pois, isso dará mais recursos; e é uma atitude anti-pessimista; e se cada um fazer isso, irá conter o pânico. Colocar o dinheiro em casa? Mas e se a moeda se desvalorizar? O mais prudente, no fim, a se fazer, é, evitar de “brincar de investidor” e ser cauteoloso, agir sem pânico e sem medo, sempre; e orar.

ESPECULAÇÕES
Alguns estão fazendo algumas especulações incabíveis para essa crise. Só por que não para de repercutir na mídia (aliás, não tem outra coisa a falar. O pessoal já está enjoado de eleição. E guerra no Iraque não dá mais IBOPE), o pessoal fica maluco. As pessoas comuns tendem a reagir conforme o impacto e ênfase dado na mídia para algo. Há poucos meses atrás haviam milhares de potenciais assassinos, devido ao tamanho do ódio que adquiriram para os pais que mataram sua filha, jogando-a da janela do prédio.

Até mesmo profecias quanto a grande crise dos Estados Unidos descrito no "Grande Conflito" e no "Eventos Finais" que faria com que o tal pais se unisse com o poder papal de modo a conter a crise. Contudo, veja bem:
- Já houveram MUITAS crises piores na História. Alguns exemplos: “A crise na França que conduziu o povo a Revolução Francesa” e a “Crise na Europa no pós I GM.” (por exemplo, Alemanha).
- Essa crise, tem um caráter muito mais financeiro. Aparentemente, na pior das hipóteses, levará a economia a recessão. Os produtos ficaram mais caros, haverá menos consumo. E mesmo medidas para reverter isso. Talvez, injetando mais dinheiro, como o próprio EUA já fizera no período da Guerra Fria, e aí talvez, as coisas fiquem mais baratas até, para incentivar o consumo.
- Outro grande problema conseqüente, seja uma grande estagnação do crescimento econômico, industrial e tecnológico; devido a falta de recursos para financiamentos. Visto, que uma das principais formas que as empresas adquiriram para adquirir financiamento, foi através da abertura de capital. Infelizmente, numa época de grande necessidade de tecnologias para aumentar a produção da industria de base, abastecimento de água e energia.
- Uma ótima oportunidade (difícil de acreditar que farão) para fazer uma boa faxina nos gastos públicos, instituições importantes, e o assim chamado “desperdício de dinheiro”. E medidas mais fortes para controlar o mercado financeiro – talvez a criação de uma entidade mundial vinculada a ONU, apenas para administrar os Mercados no mundo; e impedir que os tubarões façam o que bem entender.

O que não podemos esquecer é das outras crises paralelas que estão ocorrendo no mundo:
- Aumento da população
- Crise Energética
- Produção de Alimentos
- Abastecimento de água
- Lixo
- Aquecimento Global
- Pragas
- Mudanças Climáticas
- Crise Social**

Talvez, até que tenho boas expectativas quanto a isso, a tecnologia consiga resolver a questão da crise energética, produção de alimentos, abastecimento de água, lixo e até mesmo do aquecimento global. Muitas tecnologias e protótipos foram e estão sendo desenvolvidos. Certamente, os maiores e agravantes problemas serão o Aumento da População, Mudanças Climáticas e Crise Social. Principalmente, se a tecnologia não conseguir suprir, os demais itens.

Crise financeira? O capitalismo é uma crise em si. É autodestrutivo. Karl Marx entre outros já haviam percebido isso, ao analisar sua ideologia, isso há séculos. Hoje isso está claro. A primeira grande crise do capitalismo foi 1929. Já essa agora, 2007-2008, diria que nem é tanto ao capitalismo em si, mas devido à irresponsabilidade administrativa. Contudo, claro, “o amor ao dinheiro é a origem de todos os males.”

CRISE SOCIAL
Contudo, até onde sei, e está mais claro, essas crises proféticas, são mais de caráter social e político. E isso já está muito claro nos EUA. A crise social nos EUA está se agravando. A sua própria política que tem abandonado cada vez mais os valores bíblicos da Primeira Constituição (teoricamente única), também. Crise de identidade; especialmente, um decaimento religioso protestante; o que já está muito agravado. Aliás, pode-se dizer que as denominações protestantes nos EUA hoje, são, de fato, protestantes, e que estão em crescimento quanto ao conhecimento e caminhar na Luz da Palavra de Deus, ou em degradação?

É essa crise social que, certamente, de modo paralelo desenvolverá uma crise financeira; com o seu forte agravamento. Talvez, levando a muitos protestos, guerras civis; uma brutal crise de identidade, de modo, que as pessoas nem mesmo identifiquem suas responsabilidades para com o mundo e a nação. Será esse o agravante, de modo que o governo ficará de mãos atadas, sem saber o que fazer; é, então, que o governo Americano verá no movimento do Ecomenismo (que já deverá estar mais forte) como uma medida desesperada de solução; e então haverá uma união do Estado norte-americano com a Igreja Romana.

A crise social nos EUA já é forte, há poucas décadas tivemos o Movimento Hippie, discussões - tentando implementar o paradigma (ou religião) ateu, e, ou cético, nas escolas quanto a versão anti-cristã da origem da vida - a religião que se tornou sem vínculo com a fé pura das Escrituras; Mas sim, uma religião cheia de vaidade, ostentação, entreterimento, show, apego material, cobiça, entre outros 'valores' que vemos fortemente na cultura norte-americana.

Mas se for comparar com muitas outras crises sociais na História, ainda há um longo caminho a ser percorrido para se chegar à um ápice tão caótico. Contudo, o que não dá para saber é a velocidade que se percorrerá esse caminho. Pois certamente, não só a velocidade, mas a aceleração, são variáveis. E certamente, as demais crises mundiais podem afetar tal aceleração, assim, a velocidade. Ou seja, o tempo, é uma função variável. E seu valor exato: “Quem sabe?”

CONCLUSÃO
Portanto, quanto a essa crise, o pacote econômico. Não sei. É tudo especulação. Pode solucionar, como não pode, ou apenas amenizar; ou apenas ter efeito, para moderar a coisa por um tempo. Se, deve ocorrer? Não sei. Se, é injustiça com os contribuintes? Também não sei; pois, até onde cada individuou teve parcela de culpa: na sociedade, cultura e governo que construiu? Contudo, não vejo um cenário para tanto alarmismo quanto a essa crise. Creio que, atualmente, é possível se combatê-la. E estou otimista que será passageira; apenas mais um registro na história das crises financeiras das últimas décadas (que não foram poucas). E certamente, outras virão. Mas algo é certo: as pessoas querem investir, e os papéis estão com preços de fazer os olhos brilharem; apenas estão empacadas pelo medo, esperando a mídia começar a divulgar de forma triunfal: “Agora dá para investir tranquilamente.”

Por outro lado, é bom, para os investidores que aproveitam essas volatilidades. Muita gente deve ter lucrado bastante nesse período. Enquanto, alguns afobados devem ter perdido uma grana, ou deixado de ganhar mais. Mas, certamente, se a proposta for aceita. Um grupo de pessoas e instituições, certamente terá aplicado um dos maiores (senão o maior) golpe da História: “Roubar U$ 700 bilhões de dólares do povo norte-americano.” Fora o que já foi roubado para conter a crise. “Sumo com U$ 700 bi seu (e olha lá), e faço você ainda me dar U$ 700 bi.” Parece piada, mas é assim, que funcionam os ‘negócios’.
E mais piada ainda, curiosa e pensanete, foi uma frase que ouvi no noticiário: "Chegou o momento de salvar o capitalismo dos capitalistas."

24 setembro 2008

Vaidade Precoce nas Crianças

0 comentários
Que menina nunca brincou de colocar as roupas e os sapatos da mãe? E qual menino nunca parou em frente ao espelho para comparar os músculos aos do pai?

Imitar adultos faz parte da infância e, para especialistas, a brincadeira é saudável. Para a psicóloga Patricia Spada é normal que as crianças procurem uma identificação com o mundo adulto. Segundo ela, "o problema acontece quando a imitação vira um culto à beleza física, e a vaidade começa a ganhar mais espaço na vida das crianças do que deveria".

A dona-de-casa Lídia Maria Alves, 34 anos, diz que é difícil lidar com a vaidade da filha Caroline, 9 anos. "Ela quer fazer escova, pintar as unhas e viver maquiada", conta a mãe, que procura colocar limites. "Deixo algumas vezes, mas não dá para permitir certas coisas", conta.
Para Harumi Nemoto Kaihami, psicóloga do Hospital Sírio-Libanês, é preciso saber dizer "não". "Dizer 'não' envolve sempre ser firme e responsável pela integridade da criança e, acima de tudo, com amor", afirma.
(...)



_____________
Comentário: É simplesmente lamentável, não o fato das crianças buscarem imitar seus pais - isso é bom. O problema é quando os pais não são bom exemplos. Impor limites? Mas que limites: "Eu posso beber, me maquiar, me destruir. Mas se você fizer isso ficará de castigo." É isso que é impor limites? Isso é sim uma grande hipocrisia, incoerência! Se o pai ou mãe diz que aquilo não deve ser feito, porque praticam? É certo que a criança, no fim, vai querer fazer o que os pais fazem, pois aliás "são seus pais. Eles devem saber o que deve ser feito. Caso contrário não fariam." Mas então os pais tomam atitudes privando os filhos...

Este está longe de ser o modelo ensinado por Deus, na Bíblia, sobretudo, para a educação das crianças. Em primeiro lugar, você precisa ser o exemplo. Jesus até mesmo muito duro com essa questão. Dizendo que precisamos, PRIMEIRO, arrancar a trave do nosso olho para, então sim, retirar o cisco do olho do próximo. Pior é quando a referência do problema da criança são os pais, pois como pode o pai cobrar algo do seu filho, se não está sendo exemplar e íntegro?

Outra coisa é o modo como é tratado a vaidade. Ela em si já é auto-destrutiva. Pois ela parte da insatisfação, da ingratidão, do medo, do rancor para consigo mesmo; quanto ao que realmente é. Partindo, almejando, tentando substituir o real pelo virtual, maquiado a verdade com medo que ela apareça; e por fim, acaba almejando mais o virtual do que o real. E por outro lado, "a vaidade" tem o quê, ou quem por referência? Sem sombras de dúvidas, é a sexualidade, a busca por uma atração sexual; um estímulo aos sentidos, um ópio. Aliás, algo, que a principio, as crianças mal entendem.

A Bíblia condena a vaidade. E sim nos ensina a cuidar do nosso corpo como templo do Espirito Santo, com um estilo de vida correto e devidos atos de higiêne. Através de um estilo de vida saudável, de modéstia para como tratar a imagem que o exterior transmite aos outros, para que seja uma bênção aos que vêem e ouvem. De modo que transmita as virtudes divinas, simplicidade, humildade. E que acima de tudo, demonstre claramente que não é o seu exterior o seu atrativo, tão pouco seu adorno; mas sim, um coração entregue ao Senhor. Desse modo, transmitindo a verdadeira beleza natural, o coração transformado demonstrado exteriormente, naturalmente, e não sinteticamente.

Mais triste ainda, é ver pessoas que são seguidoras fiéis da religião chamada "moda" e "pessoas"(ou mundo); de modo que, seja qual for o paradigma ou esteriótipo pregado pela sociedade, tal pessoa irá seguir como servo fiel.

Além, de tudo isso, infelizmente, quão poucos pais se atentam, para o que diz a Bíblia: "Os filhos não são nossos." Mas sim, Deus confinou-os a missão de criá-los. E um dia cobrará: "Pais, onde estão vossos filhos?"

Por que tantos, mesmo cristãos, negligenciam a ordem divino, "Pelo que deixai a vaidade."?